我问你个问题，你有没有发现这事有点奇怪：伊朗和以色列刚刚还在互相打导弹，几天之后突然双双宣布“和平”？美国总统还满脸得意地说，世界因为他变得更安全了。这节奏有点像三个人打一架，然后都说自己赢了。可真有人在打赢一场仗之后立刻喊“我们赢得了和平”吗？

我查了一下，从表面看，确实是三方各得其所。美国一边调停，一边悄悄卖军火，结果还被各国媒体夸成“和平仲裁者”；以色列狠狠轰了伊朗一波，据说摧毁了至少四处核设施，还造成几名高级将领伤亡；伊朗表面上“接受停火”，但多份情报显示，内部进入了最高级别戒备状态，还临时调走了上百名核研究人员。我看了一眼德黑兰街头的照片，商店恢复营业了，但士兵和装甲车的密度比去年疫情时候还高，老百姓都说“和平？先看一个月再说”。

这场冲突的根子，其实一点都不新。伊朗在2024年又加速了核计划，以色列说自己“别无选择”，发动了预防性打击。这次以色列的无人机和导弹攻击覆盖面远比外界预期广得多。《耶路撒冷邮报》在5月20日披露，以色列空军使用的是“空中绕飞”模式，避开叙利亚防空系统直插伊朗内陆，类似的行动他们2018年才用过一次。美国这边，一直强调“不参与军事行动”，但“彭博社”说，美国实际上向以色列提供了攻击路径的卫星数据，换句话说，是坐在后排副驾里给导航的。

伊朗这边表面不吭声，暗地却没闲着。伊朗总统刚刚在全国电视讲话上说：“我们的回应将是有节奏的。”这句听起来像空话，但我翻了翻历史记录，伊朗历史上用过这句话三次，最后都在三个月后发动了非对称攻击：不是导弹，是黑客、电网瘫痪、驻外机构被袭击这种软刀子。

现在很多人说美国赢得了外交荣誉，我承认，这确实是一场“调停型胜利”。拜登政府一边对国内说“我们阻止了战争升级”，一边在幕后推动了一套中东小国结盟方案。卡塔尔、阿曼和约旦都在这场冲突里担任了“秘密传话人”。《纽约时报》说，美国国务院用了不到48小时就打通了三国外交热线，堪比联合国速度快转十倍。但说真的，这算不上“荣耀”。这是美国过去二十年在中东打了太多牌，现在被迫把能用的旧牌翻出来凑一手。

再说以色列。这一次打得很狠，但没有打得很满。你仔细看目标就能发现，它打的是“核技术相关人员”，而不是“政治高层”，连德黑兰的伊斯兰革命卫队总部都没碰。为什么？因为以色列其实也清楚，现在只是教训，真要全面战争，后果它自己都不敢想。《经济学人》在5月末那期封面分析就提到一个细节：以色列军方在决定袭击方案前召开了12小时闭门会，五个将军投票中，两个反对、一个弃权。也就是说，即便在内部，这场打击行动也是勉强达成的共识。

至于伊朗的“赢得和平”，我实在是想问一句：这算赢吗？伊朗国会的防务委员会主席6月初刚说：“我们将不会停止核计划，但会在更隐秘的场所推进。”意思就是，该干的还得干，只不过换个地方继续偷偷干。我看了一下卫星图像，伊斯法罕周边确实近期多了一块高密度施工区域，而且有大量工程设备昼夜施工。这场“和平”是被迫吞下去的苦水，只是现在还不能吐出来。

我也问了几个在德国和土耳其的伊朗留学生朋友，他们说最近家里人聊天都小心了很多。有个在柏林的女生说，她妈微信里一句“最近别乱跑”后面配了三个点，没写明白，但意思已经足够了。老百姓不笨，他们都知道事情没完，只是暂时收声。

这次三方都说自己赢了，但赢的方式完全不一样。美国赢在“劝架人”的形象，以色列赢在“先手出击”的主动，伊朗只能赢在“没有打烂”这点底线。我不是说和平不好，也不是在唱反调。但真和平不会是这样来的，靠几通电话、几轮空袭就能解决的，只能说明问题比表面看起来更复杂。

现在的和平，看着像谁都得了便宜，但谁也没彻底脱身。我总觉得这场停火像是按下了暂停键，不是终止键。你问我它能维持多久？我不知道，但我知道，现在的平静，有点像压抑情绪的人突然不说话了，反而更危险。

你有没有注意到，这几天，所有人都在说“赢了”，可没人敢保证：下一次，能不能这么“好说话”了。#热问计划#